このページに記載されているベンチマーク試験は特に記載のない限り以下の条件で測定しています。
| 期間 | ソフトウエア名 |
|---|---|
| 2007/01/14〜2007/12/01 | Norton Internet Security 10 |
| 2007/12/02〜現在 | Noton AntiVirus 2007 |
なお、ほとんどのベンチマークのシーケンシャルアクセス試験の結果が仕様上の“ maximum sustained data transfer rate ”を超えています。これはディスク側のキャッシュの効果が強く含まれて測っている状態になっているのではないかと考えております。
CrystalDiskMark 1.0 の場合、測定サイズの標準値は50Mbyteですので、32Mbyteのキャッシュサイズを持つような最近の HDD の場合、キャッシュアルゴリズムによっては読み出しや書き込みの半分以上がキャッシュ由来になる可能性があります。この場合連続転送と言うよりはバースト転送と見なすべきサイズなのかも知れません。それでも、この方が実情に近い気がしますので、ここではこれを掲載します。
以下のベンチマーク試験では、CrystalDiskMark 1.0が多く使われています。CrystalDiskMark 1.0系は、Random Read/Write 4Kの測定時に問題を抱えていることが公表されています。また、同様にCrystalDiskMark 1.0、CrystalDiskMark 2.0にはRandom Read/Write 512Kの測定時に問題を抱えていることが公表されています。
順次CrystalDiskMark 2.1の試験結果に置き換えていきます。値が混在する事になりますがバージョンを明記しておりますのでどのバージョンで測定した物か注意して参照していただけますようお願いします。
CrystalDiskMark 2.0が問題を抱えているとはいえ、CrystalDiskMark 2.0同士で比較をする限りに於いては問題がありません。以前との比較のこともありCrystalDiskMark 2.0値も残していきます。
CrystalDiskMark 1.0が多くの問題を抱えているとはいえ、CrystalDiskMark 1.0同士で比較をする限りに於いては問題がありません。以前との比較のこともありRandom Read/Write 4KのCrystalDiskMark 1.0値も残していきます。1.0系のテストサイズは1/4相当と考えることが出来るようなので、CrystalDiskMark 2.0か2.1のRandom Read/Write 4Kの値と合成して詳細情報としてまとめていきます。以下に例示します。
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.662 | 0.899 | 0.805 | 0.777 | 0.706 | 0.717 | 0.705 | 0.734 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.950 | 1.571 | 1.372 | 1.141 | 1.020 | 1.021 | 1.013 | 1.015 |
テストサイズ、12.5MB、25MB、125MB、250MBはCrystalDiskMark 1.0系値です。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 66.313 | 69.213 | 66.610 | 66.052 |
| Sequential Write[MB/s] | 63.072 | 66.303 | 63.167 | 62.538 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 43.003 | 39.050 | 35.351 | 34.228 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 40.854 | 40.069 | 36.283 | 34.150 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.790 | 0.719 | 0.676 | 0.689 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.407 | 1.166 | 1.051 | 1.087 |
Firmware : DC4OC54P Date : 2008/03/30 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 66.303 | 69.031 | 66.602 | 66.015 |
| Sequential Write[MB/s] | 69.411 | 64.172 | 63.167 | 62.308 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 41.473 | 37.480 | 34.167 | 33.368 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 38.155 | 30.675 | 1.286 | 0.717 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.818 | 0.693 | 0.649 | 0.689 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.169 | 0.832 | 0.737 | 0.724 |
Firmware : DC4OC54P Date : 2008/01/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.160 | 1.040 | 0.818 | 0.693 | 0.646 | 0.665 | 0.649 | 0.689 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.395 | 1.761 | 1.169 | 0.832 | 0.742 | 0.738 | 0.737 | 0.724 |
Firmware : DC4OC54P
Date : 2008/01/14 & 2008/01/22
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 67.552 | 68.861 | 66.559 | 65.961 |
| Sequential Write[MB/s] | 65.979 | 66.492 | 63.875 | 63.133 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 43.187 | 39.209 | 35.516 | 34.161 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 38.111 | 29.997 | 1.349 | 0.726 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.823 | 0.719 | 0.653 | 0.670 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.174 | 0.834 | 0.744 | 0.739 |
Firmware : DC4OC54P Date : 2008/01/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.204 | 0.823 | 0.719 | 0.653 | 0.670 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.352 | 1.174 | 0.834 | 0.744 | 0.739 |
Firmware : DC4OC54P
Date : 2007/12/07 & 2008/01/22
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
PCパーツとして初めて買った2.5inchです。当公開Webサーバを2.5inch化するために買って見ました。
2.5Inch系では珍しい7,200rpm系のこのディスクはさすがに高性能です。この手の性能では見劣りのする3.5inch系のDeskstar E7K500(HDS725050KLA360)より高性能のように思います。
写真を見てもらえば分かるとおり、小型で薄いだけでなく凹凸が無くフラットな作りになっています。重さは家庭用の秤で量ったところ0.113kg有りました。カタログ上は0.115kgになっており、3.5inch系とは違い実測とカタログ値の差があまりありません。
後は寿命系の情報を集めて納得でいたら、当公開サーバのHDDの切り替えを実施しようと思います。HDDの稼働時の消費電力もアイドル時の消費電力も少なくなるので発熱が抑えられる事に期待します。また小型になることで隙間が空き排熱が良くなるだろうとも考えています。特にCPUクーラーが吸気している上部が空くので夏場がかなり楽になりそうです。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 86.303 | 86.374 | 86.990 | 86.939 |
| Sequential Write[MB/s] | 85.598 | 85.389 | 85.738 | 85.787 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 65.001 | 52.530 | 44.944 | 43.632 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 70.770 | 63.717 | 59.685 | 58.416 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.213 | 0.904 | 0.840 | 0.836 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.254 | 1.949 | 1.858 | 1.865 |
Firmware : GK8OA70M Date : 2008/03/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 86.317 | 86.374 | 86.947 | 86.947 |
| Sequential Write[MB/s] | 85.361 | 85.654 | 85.278 | 85.459 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 68.134 | 52.667 | 44.584 | 42.646 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 62.747 | 51.067 | 3.422 | 0.994 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.198 | 0.880 | 0.850 | 0.852 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.945 | 1.549 | 1.388 | 1.264 |
Firmware : GK8OA70F Date : 2008/01/26 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 35.578 | 1.198 | 0.880 | 0.850 | 0.852 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 3.302 | 1.945 | 1.549 | 1.388 | 1.264 |
Firmware : GK8OA70F
Date : 2007/12/08 & 2008/01/26
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 86.203 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 87.250 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 70.490 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 61.691 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 34.361 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 3.228 |
Firmware : GK8OA70F Date : 2007/12/08 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
シリーズ頭3文字にT7Kとついているのに、形状写真を比較してもらうと分かるようにT7K500シリーズ(HDT725032VLA360)ににておらずE7K500シリーズ(HDS725050KLA360)にそっくりです。
1TBを早い時期に達成したシリーズですが、Seagate Barracuda 7200.11シリーズのように250GB/プラッタを達成して4プラッタで構成した物でなく、E7K500シリーズ(HDS725050KLA360)と同じように5プラッタで達成しています。4プラッタで750GBを達成しいるHDS721075KLA330は別項に記載されています。
ずっしり重い感じがしたので、家庭用の秤で量ったところ0.690kg有りました。Seagte 7200.10シリーズなどに比べると0.1kg程度重いことになります。5プラッタを前提しにシリーズなのでモータや軸受けが大きく重くなっているように思います。
プラッタあたり密度がHDS721075KLA330よりは高い効果がベンチマークに少しだけ現れていています。
他のDeskstarシリーズと同様にヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避するのでヘッドの接触についての問題が緩和されており、多彩な低消費電力モードを持っています。
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Sequential Read : 86.203 MB/s Sequential Write : 85.472 MB/s Random Read 512KB : 68.123 MB/s Random Write 512KB : 53.227 MB/s Random Read 4KB : 33.843 MB/s Random Write 4KB : 3.178 MB/s Date : 2007/09/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Sequential Read : 86.203 MB/s Sequential Write : 77.592 MB/s Random Read 512KB : 67.920 MB/s Random Write 512KB : 48.171 MB/s Random Read 4KB : 34.458 MB/s Random Write 4KB : 3.412 MB/s Date : 2007/10/05 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
(注)ファームエアはGKAOA70Mで測定
シリーズ頭3文字にT7Kとついているのに、形状写真を比較してもらうと分かるようにT7K500シリーズ(HDT725032VLA360)ににておらずE7K500シリーズ(HDS725050KLA360)にそっくりです。
1TBを早い時期に達成したシリーズですが、Seagate Barracuda 7200.11シリーズのように250GB/プラッタを達成して4プラッタで構成した物でなく、E7K500シリーズ(HDS725050KLA360)と同じように5プラッタで達成しています。本機は、4プラッタで750GBを達成しており、少し余裕のある感じがします。
Windows XPパソコンのシステムディスク用にランダムアクセス特性を重視して32MBのキャッシュを持った一番安い物を物色した結果これになりました。
Deskstarシリーズはヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避するのでヘッドの接触についての問題が緩和されており、多彩な低消費電力モードを持っています。
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Sequential Read : 74.029 MB/s Sequential Write : 71.117 MB/s Random Read 512KB : 49.357 MB/s Random Write 512KB : 44.767 MB/s Random Read 4KB : 2.087 MB/s Random Write 4KB : 2.865 MB/s Date : 2007/09/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
デスクトップパソコン用の用途で王道を行くT7K500シリーズ。消費電力の少なくなる2ディスクで一番容量の大きい物。Deskstarシリーズはヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避するのでヘッドの接触についての問題が緩和されており、多彩な低消費電力モードを持っています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 64.320 | 64.627 | 64.807 | 64.763 |
| Sequential Write[MB/s] | 63.889 | 64.133 | 64.346 | 64.354 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 46.565 | 42.247 | 38.073 | 37.328 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 56.046 | 52.099 | 49.793 | 48.266 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.907 | 0.828 | 0.790 | 0.792 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.380 | 2.228 | 2.171 | 2.178 |
Firmware : K2AOAD1A Date : 2008/03/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.131 | 0.907 | 0.828 | 0.790 | 0.792 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.951 | 2.380 | 2.228 | 2.171 | 2.178 |
Firmware : DC4OC54P
Date : 2007/09/30 & 2008/03/22
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HGSTの高信頼用途向けHDD、高性能より高安定を重視しているようです。通常入手がしにくいと言われている様ですが、なぜか、2007/01頃には大阪梅田のヨドバシカメラにパーツとして普通に売っていました。持ち金がなかったので2つしか確保できませんでした。
振動を検知する加速度センサを持っていて、ヘッドの制御の補正に利用しています。Deskstarシリーズはヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避するのでヘッドの接触についての問題が緩和されており、多彩な低消費電力モードを持っています。
当シリーズは、T7K500と性能を比較されて、辛辣な意見を受けていることがあります。元々、コスト配分を性能より信頼度を確保するように振っている様なので、性能のみで比較するのはあまり意味があるように思えません。
通常のハードディスクの場合、記録密度を上げてヘッドの個数を減少させた方が価格性能比が向上しますし、故障率も減少します。この王道の路線を走っているのが、T7K500で仕様上でとても高い性能を示します。デスクトップパソコンの通常の用途ではこの路線のハードディスクが能力を発揮します。
通常の観点で比べると、E7K500は、記録密度を下げつつ多くのプラッタを内包して容量を確保した関係で、転送は遅いは、動作中の保証衝撃は小さくなっているは、発熱は多いはとさんざんな評価になってしまいます。しかし、そのようなペナルティを負ってでも、プラッタを増やしたシリーズを作り続けているのには訳があると思います。
E7K500は、機構的に7K400、7K500にの系列の様に思えます。このシリーズは、HDDレコーダや、複数のディスクを組んで使う用途で、同じレートで入出力し続ける事を重視して作られているようです。この用途では、通常の仕様であまり重視されない特性が必要になります。それは、温度変化や振動、周辺磁気で記録が揺らがないとか転送レートを変化させない特性です。
同じ技術水準であれば、記録密度を下げると熱揺らぎによる記録保証、温度変化による位置づれやヘッド高さずれに対する耐性、振動によるトラックトラッキングの余裕について有利になります。これらの余裕は、通常の仕様に現れない、周辺磁気や温度変化、振動で転送レートを変化させない特性と、長期にわたる記録の安定性につながります。これが、プラッタを増やしてまで求めている特性なのだと思います。そして、プラッタを増やした状態で、MTBF1,000,000hを保証しています。
E7K500の場合、この特性を利用して以下の用途を担うようようです。
このような用途のディスクなので、これ以外で利用して性能が思わしくないというのは、あまり意味のない比較のように思います。私の場合、Disk-to-disk バックアップを中心に、多くのディスクが集まっている部分に利用しています。
ところで、シリーズ名Deskstar E7K500とHDS725050KLA360間にはちょとした謎があります。Hitachi Global Storage TechnologiesのページにはHDS725050KLA360はDeskstar E7K500と明記されています。にもかかわらず、Googleなどで検索するとHDS725050KLA360は、あちらこちらの販売サイトで7K500として登録されています。価格コムでさえHDS725050KLA360のHGSTへのリンクは、Deskstar 7K500のページにリンクされています。Deskstar 7K500のページにはパラレルATAのHDS725050KLAT80だけでSATAに当該機種ありません。HDS725050KLA360は、7K500のSATAとして出荷された時期があるのでしょうか?
間違って買ってしまったなどとつっこむ人はいないんでしょうか?謎です。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 114.456 | 116.121 | 116.573 | 116.483 |
| Sequential Write[MB/s] | 112.027 | 115.120 | 115.152 | 114.912 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 62.894 | 52.984 | 46.936 | 45.378 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 87.097 | 86.573 | 68.856 | 62.626 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.304 | 0.886 | 0.812 | 0.804 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.765 | 1.627 | 1.597 | 1.611 |
Firmware : SN05 Date : 2008/07/08 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: ST3500320NS Benchmark Transfer Rate Minimum : 51.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 111.4 MB/sec Transfer Rate Average : 88.4 MB/sec Access Time : 12.5 ms Burst Rate : 79.7 MB/sec CPU Usage : 4.2%
(注)ファームエアはSN15で測定
Barracuda 7200.11シリーズとほぼ同じ機構で、Gセンサとソフトウエアの制御だけが異なるという、Barracuda ES.2 シリーズの500GB機です。このグループは特性が似ていて相変わらず高性能です。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 110.448 | 111.415 | 112.811 | 112.811 |
| Sequential Write[MB/s] | 107.844 | 109.227 | 110.644 | 109.672 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 57.745 | 49.720 | 45.137 | 44.366 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 83.531 | 82.472 | 70.206 | 64.897 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.348 | 0.878 | 0.802 | 0.807 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.742 | 1.637 | 1.601 | 1.594 |
Firmware : SD15 Date : 2008/04/06 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 108.635 | 112.491 | 112.617 | 112.811 |
| Sequential Write[MB/s] | 105.474 | 106.951 | 109.489 | 109.971 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 53.446 | 46.481 | 42.494 | 41.631 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 69.107 | 69.928 | 67.098 | 65.243 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.330 | 0.920 | 0.805 | 0.801 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.741 | 1.647 | 1.582 | 1.596 |
Firmware : SD15 Date : 2008/04/06 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Barracuda 7200.11シリーズで最大容量のHDDです。さすがに速いのですが、この速さの割に今一つアプリケーション系のベンチマークで速くない結果が雑誌などで掲載されています。相変わらずキャッシュの使い方の問題でしょうか。
特異な結果として、Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)の時の速度低下が少なくなっています。
以前、Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)とGeneration 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)の差を測った時には、Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)の時には90MB/sを超えた程度で打ちとの結論を得ていましたが、このディスクはそれを上回ってしまっています。(2008/04/06 Sun現在)この件、調べ直したいと思っています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 112.397 | 111.415 | 111.219 | 111.800 |
| Sequential Write[MB/s] | 109.914 | 109.000 | 109.193 | 110.551 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 58.131 | 48.917 | 44.723 | 43.923 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 86.090 | 81.543 | 64.717 | 63.550 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.232 | 0.847 | 0.793 | 0.760 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.874 | 1.734 | 1.721 | 1.717 |
Firmware : NS04 Date : 2008/03/30 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 112.415 | 113.430 | 111.812 | |
| Sequential Write[MB/s] | 109.701 | 109.471 | 109.443 | 109.455 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 54.890 | 49.285 | 42.227 | 42.577 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 79.832 | 68.963 | 17.580 | 1.217 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.289 | 0.870 | 0.752 | 0.739 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.673 | 1.436 | 1.340 | 1.346 |
テストサイズ500MBのSequential Read[MB/s]データは記録ミスで失っています。
Firmware : NS04 Date : 2008/01/26 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
未撮影
Barracuda 7200.11シリーズとほぼ同じ機構で、Gセンサとソフトウエアの制御だけが異なるという、Barracuda ES.2 シリーズの1TB機です。このグループは特性が似ていて相変わらず高性能です。
しかし、悪いところも似ていて同じように低温で書き込み速度が低下するという癖があります。実測したところ以下のように低下しました。
18℃ Test Size : 50 MB Sequential Write : 14.032 MB/s
磁気媒体は基本的に保持力が高まるので温度が下がると書き込みが難しくなっていくのではないかと思います。特に起動直後の暖まっていないときには書き込んだデータのベリファイをしているのではないでしょうか。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read | 112.434 | 111.415 | 109.672 | 110.145 |
| Sequential Write | 105.523 | 108.164 | 107.535 | 107.612 |
| Random Read 512KB | 53.027 | 47.570 | 42.813 | 42.105 |
| Random Write 512KB | 72.091 | 71.424 | 68.154 | 63.774 |
| Random Read 4KB | 1.391 | 0.926 | 0.815 | 0.824 |
| Random Write 4KB | 1.737 | 1.643 | 1.587 | 1.559 |
Firmware : SD15 Date : 2008/07/12 IF : 玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 8.427 | 1.391 | 0.926 | 0.815 | 0.824 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.245 | 1.737 | 1.643 | 1.587 | 1.559 |
Firmware : SD15
Date : 2007/12/22 & 2008/07/12
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read | 109.543 | |||
| Sequential Write | 103.512 | |||
| Random Read 512KB | 59.212 | |||
| Random Write 512KB | 79.542 | |||
| Random Read 4KB | 8.524 | |||
| Random Write 4KB | 2.238 |
Firmware : SD15 Date : 2007/12/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
HD Tune: ST3500320AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 49.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 108.1 MB/sec Transfer Rate Average : 85.1 MB/sec Access Time : 12.5 ms Burst Rate : 65.3 MB/sec CPU Usage : 5.0%
次に使いたいHDDとして本命視していたBarracuda 7200.11がやっと安定して出回りだしたようなのでPlat'Onlineで購入しました。
梱包から出してみたところ軽いと感じたので、いつものように家庭用の秤で重さを量ってみたところ0.534kgでした。ただでも軽い傾向のあるBarracudaですが、7200.10に比べてさらに軽くなって言います。写真を見ていただくと分かるようにモータや受け軸が小さそうな外観になっていますが7200.10よりは若干大きくなっている感じですので別の所で軽くなっているのだと思います。また、このHDDもカタログ値0.64kgよりずいぶんと軽くなっていました。
Barracuda 7200.11シリーズの500GBタイプであるST3500320ASはSeagateの垂直記憶方式の2世代目にあたり、250GB/プラッタの高密度ディスクです。ベンチマークを見てもらうと分かるとおり実に高速で軽く転送速度100MB/sを超えています。512KBのランダムアクセスでも少し前のHDDのシーケンシャルアクセス程の性能があります。このHDDとしての基礎体力と32MBのキャッシュメモリの割に4KB系のランダムアクセスの能力が低いのが目立ちます。例えばHDS721010KLA330と比べるとこれが際だちます。これは、他のメーカが速いのではなくSeagateが遅いと言うことではないのでしょうか?このあたりがRAIDを組むと速くなるには速くなるが、単体ディスクの高性能から期待するほどの性能が出にくいのと関係していそうにおもいます。RAIDなどを想定した7200.ES2も入手して比べてみたいとおもっています。
このような特性のため、システムディスクはHGST系から変えないこととし、シーケンシャルアクセスの性能の高さが生きやすいデータディスクの方を入れれ変えることにしました。(この後、2008/03にシステムディスクもST31000340NSに入れ替えてました。)
データディスクで使っていた1台をHDD多台数で使われたときの振動に強いST3500320NSと入れ替えました。このため、空きが出たのでCrystalMarkを問題のないVer.2.1で測り直しました。また、HD Tuneによる測定を追加しました。
上記の私が所有している個体は、低温時(22℃以下)で書き込み速度が激減するという障害を抱えているようです。他の所でも噂を見聞きします。
追記:
他のHDDを調べたところ、同じSeagateのBarracuda NS2 (ST31000340NS)でも同じ現象を確認しました。これにとどまらず、別会社のHGSTのDeskstar T7K1000(HDS721010KLA330)でも同様の現象を確認しました。(訂正:2008/07/31 Thu)別会社のHGSTのDeskstar T7K1000(HDS721010KLA330)でも同様の現象の発生を言及していましたが、こちらはIntel Matrix StorageのとHGSTのHDD間の問題を誤認したと考えています。Deskstar P7K500との組み合わせで発生する問題を解決したと言われるVer.8.2.0.1001に切り替えて以来発生した記録がありませんし、SiliconImage SiI3124に繋いでいたときも発生した記録がありません。外気温が高くなってからの問題の減少ですが、不安定な動作の記録から見てもDeskstar T7K1000(HDS721010KLA330)の低温障害の問題は動作不安定の誤認とさせていただきます。
製造会社が違うHDDでも起こるとなると、個体特有の問題ではなく1TB級のHDDでは顕在化しやすい問題では無いかと思います。
磁気媒体は基本的に保持力が高まるので温度が下がると書き込みが難しくなっていくのではないかと思います。特に起動直後の暖まっていないときには書き込んだデータのベリファイをしているのではないでしょうか。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 99.912 | 99.944 | 101.893 | 102.031 |
| Sequential Write[MB/s] | 99.094 | 98.736 | 98.200 | 97.824 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 50.196 | 47.478 | 44.620 | 43.187 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 47.210 | 43.670 | 38.244 | 36.869 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.872 | 0.815 | 0.764 | 0.764 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.476 | 1.049 | 1.144 | 1.144 |
Firmware : 3.AAA Date : 2008/03/30 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 99.912 | 99.817 | 101.823 | 102.002 |
| Sequential Write[MB/s] | 101.181 | 98.258 | 97.870 | 97.851 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 50.287 | 47.639 | 42.111 | 42.521 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 44.496 | 35.934 | 6.899 | 1.067 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.880 | 0.819 | 0.763 | 0.759 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.470 | 1.007 | 0.950 | 1.015 |
Firmware : 3.AAA Date : 2008/01/22 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.021 | 1.049 | 0.880 | 0.819 | 0.773 | 0.770 | 0.763 | 0.759 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.090 | 1.759 | 1.470 | 1.007 | 0.914 | 0.934 | 0.950 | 1.015 |
Firmware : 3.AAA
Date : 2008/01/10 & 2008/01/22
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 93.699 | 92.589 | 93.116 | 93.132 |
| Sequential Write[MB/s] | 86.118 | 85.126 | 84.988 | 85.084 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 48.084 | 46.268 | 41.310 | 41.790 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 41.756 | 33.918 | 5.001 | 0.974 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.886 | 0.810 | 0.752 | 0.763 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.512 | 1.007 | 0.906 | 0.919 |
Firmware : 3.AAA Date : 2008/01/12 Sat IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.148 | 1.065 | 0.886 | 0.810 | 0.763 | 0.761 | 0.752 | 0.763 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.022 | 1.673 | 1.512 | 1.007 | 0.899 | 0.922 | 0.906 | 0.919 |
Firmware : 3.AAA
Date : 2008/01/12 & 2008/01/22
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
ヨドバシマルチメディア梅田の店員さんに「Brracude 7200.10と言うことにはなっていますが、プラッタ容量は250GBでBarracuda 7200.11と同じ密度になっています」と教えてもらって2007年9月後半に購入してみました。
このディスクの開発のねらいは、Barracuda 7200.11で開発したディスクを使って、250GB HDDを1枚プラッタで構成し価格を大幅に下げる方向の様です。また、形状写真を見てもらっうと分かるように大変薄くもなっています。
この副作用として、ベンチマークを見てもらうと分かるようにBrracude 7200.10としては非常に高速になっています。今回はこちらに注目して使うことにしました。第1号機は、測定後に同じ時期に壊れないように半年以上経過後に片方だけ入れ替える予定だったメインで使っているPCのシステムディスクのミラーディスクの片方に使いました。
この測定でPCIで接続で遅いと酷評される事がある玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)が本来のPCI-Xで接続されればCPU負荷かけずに非常に高速であることもよく分かりました。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 80.859 | 81.285 | 82.332 | 82.241 |
| Sequential Write[MB/s] | 81.958 | 80.363 | 80.511 | 80.375 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 46.246 | 44.620 | 39.732 | 38.974 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 41.679 | 31.202 | 2.990 | 0.859 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.824 | 0.762 | 0.736 | 0.721 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.353 | 1.116 | 1.017 | 1.015 |
Firmware : 3.AAE Date : 2008/01/19 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 2.240 | 0.902 | 0.824 | 0.762 | 0.713 | 0.715 | 0.736 | 0.721 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.008 | 1.767 | 1.353 | 1.116 | 0.980 | 0.965 | 1.017 | 1.015 |
Firmware : 3.AAE
Date : 2008/01/14 & 2008/01/19
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 81.754 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 81.209 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 46.352 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 37.736 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.599 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.991 |
Firmware : 3.AAE Date : 2007/09/25 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Format : FAT32 Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
ST3250620ASとほぼ同じですのでそちらを参照してください。
Seagateの中でデスクトップ用途などに王道路線を走るシリーズです。初めて垂直記録方式を採用した3.5インチHDDシリーズでもあります。今日現在(2007/07/29 Sun)、次のBarracuda 7200.11が出ており、最新の座は譲っていますが、現在の主力。プラッタあたり160GBで今となっては見かける密度ですが、2006年5月11日の発表時点では驚異的な密度でした。
使ってみると、こぎみ良い動作で安定して速い印象があります。玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)の配下で単独動作させて、CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyoの結果 Sequential Read : 81.754 MB/s、Sequential Write :81.209 MB/s上記とおりで実効速度が際だっています。このシリーズは250GBの物も使っていますが、垂直記憶になって余裕が出たせいか安定してレスポンスが速くなった印象です。
カタログ上、0.635kgと言うことになっていますが、家庭用の秤で量ると0.592kgでかなりの違いがあります。秤自身は0.100kgの校正用分銅をのせると、「100g」と表示されるので0.01kg単位の誤差はないと思います。改良で軽くなったのでしょうか。
シーク音が気になるとの意見を見聞きしますが、利用している周辺騒音がおおきい環境のせいか全く気になっていません。また、発熱についても排熱性能の高い筐体の中にあるので特に問題になっていません。
基本的に、低消費電力モードを活用したい時は、メーカ製のツールでの設定を前提にHGST Deskstar、通常のレスポンス重視の時にはSeagate Barracudaと言う使い分けで利用しています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 75.959 | 80.277 | 80.474 | 80.803 |
| Sequential Write[MB/s] | 81.728 | 80.846 | 78.077 | 78.722 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 45.280 | 42.771 | 38.724 | 38.086 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 41.741 | 31.846 | 2.791 | 0.892 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.805 | 0.777 | 0.705 | 0.734 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.372 | 1.141 | 1.013 | 1.015 |
Firmware : 3.AAC Date : 2008/01/20 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.662 | 0.899 | 0.805 | 0.777 | 0.706 | 0.717 | 0.705 | 0.734 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.950 | 1.571 | 1.372 | 1.141 | 1.020 | 1.021 | 1.013 | 1.015 |
Firmware : 3.AAC
Date : 2008/01/09 & 2008/01/20
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 75.972 | 80.265 | 80.449 | 80.796 |
| Sequential Write[MB/s] | 82.358 | 79.558 | 77.500 | 78.469 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 45.026 | 41.755 | 38.409 | 38.086 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 39.420 | 30.340 | 1.572 | 0.894 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.809 | 0.744 | 0.724 | 0.711 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.412 | 1.072 | 1.016 | 1.006 |
Firmware : 3.AAC Date : 2008/01/20 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.662 | 0.899 | 0.809 | 0.744 | 0.706 | 0.717 | 0.724 | 0.711 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.950 | 1.571 | 1.412 | 1.072 | 1.020 | 1.021 | 1.016 | 1.006 |
Firmware : 3.AAC
Date : 2008/01/09 & 2008/01/20
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 77.723 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 75.341 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 44.789 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 38.981 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.567 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.972 |
Firmware : 3.AAC Date : 2007/09/26 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Seagateの中でデスクトップ用途などに王道路線を走るシリーズです。初めてSeagateが垂直記録方式を採用した3.5インチHDDシリーズでもあります。今日現在(2007/07/29 Sun)、次のBarracuda 7200.11が出ており、最新の座は譲っていますが、現在(2007/10/02 Tue)の主力になります。プラッタあたり166.7GBなっており同シリーズの320GB機(ST3320620AS)より高密度です。2006年5月11日の発表時点では驚異的な密度でした。
使ってみると、ST3320620ASと同様にこぎみ良い動作で安定して速い印象があります。しかし、密度の低いST3320620ASよりベンチマークが悪くなっています。これはST3320620ASは4ヘッドで同一シリンダ内の容量が大きくなっているのに起因しているのだと思います。シリンダ容量が大きくなるのでシークが減る効果があり、プラッタあたりの密度差の6.7GB分の増速効果を超えているのだと思います。
基本的に、低消費電力モードを活用したい時は、メーカ製のツールでの設定を前提にHGST Deskstar、通常のレスポンス重視の時にはSeagate Barracudaと言う使い分けで利用しています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 68.423 | 68.423 | 70.497 | 70.370 |
| Sequential Write[MB/s] | 70.638 | 70.630 | 69.989 | 70.008 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 43.416 | 39.582 | 36.075 | 35.852 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 40.479 | 29.537 | 1.454 | 0.713 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.181 | 0.937 | 0.711 | 0.700 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.053 | 1.558 | 0.535 | 0.603 |
Firmware : Date : 2008/01/12 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Sequential Read : 25.094 MB/s
Sequential Write : 29.131 MB/s
Random Read 512KB : 19.621 MB/s
Random Write 512KB : 15.288 MB/s
Random Read 4KB : 0.576 MB/s
Random Write 4KB : 1.009 MB/s
Date : 2007/10/05
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
変換トレイ (IDE⇒SATA) RATOC System SA-35TRAIDE
Format : NTFS
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
2002年の頃の容量あたりの価格の安いドライブでした。
性能が低いことは分かっていましたが回転数5,200rpmで発熱が少なく長寿命なことを期待して長時間運転するルータ、ファイヤーウォール、プロキシを担うパソコンに使う予定で選択しました。
いくら高性能の物を選択しなかったとはいえ今となっては非常に遅く、2002年の頃から後のハードディスクの性能向上のすさまじさを思い知らされます。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read | 130.897 | 116.232 | 114.299 | 113.262 |
| Sequential Write | 124.672 | 117.290 | 113.323 | 112.581 |
| Random Read 512KB | 63.374 | 56.997 | 47.616 | 45.182 |
| Random Write 512KB | 95.578 | 84.898 | 66.636 | 63.405 |
| Random Read 4KB | 1.091 | 0.854 | 0.732 | 0.745 |
| Random Write 4KB | 3.341 | 2.766 | 2.168 | 2.402 |
Firmware : 01.03A01 Date : 2008/08/26 IF : 玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD3200AAKS-00B3A0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 52.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 109.7 MB/sec Transfer Rate Average : 88.5 MB/sec Access Time : 16.0 ms Burst Rate : 130.9 MB/sec CPU Usage : 3.6% Firmware : 01.03A01 Date : 2008/08/10 IF : 玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
ベンチマークで320Gbyte級プラッタらしい転送速度が出ています。
手に持ってみると軽い感じがします。モータが小さく0.441kgしかありません。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read | 106.663 | 97.557 | 91.988 | 90.465 |
| Sequential Write | 101.623 | 95.571 | 88.138 | 86.997 |
| Random Read 512KB | 57.091 | 50.993 | 45.849 | 44.337 |
| Random Write 512KB | 90.087 | 74.737 | 62.498 | 60.243 |
| Random Read 4KB | 1.040 | 0.845 | 0.730 | 0.734 |
| Random Write 4KB | 3.273 | 2.789 | 2.640 | 2.529 |
Firmware : 01.03B01 Date : 2008/08/03 IF : 玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD5000AAKS-00A7B0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 93.9 MB/sec Transfer Rate Average : 69.6 MB/sec Access Time : 12.6 ms Burst Rate : 131.2 MB/sec CPU Usage : 4.1% Firmware : 01.03B01 Date : 2008/08/03 IF : 玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
320Gbye級プラッタ使用との噂のあったドライブですが250Gbyte級プラッタを使っているのではないかと言われているドライブです。確かに320Gbye級プラッタ使用のドライブとしては遅い部類になります。250Gbyte級プラッタを使っているのが濃厚のように思うので解析を試みましたが確証は得られませんでした。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 137.835 | 130.827 | 125.774 | 124.727 |
| Sequential Write[MB/s] | 135.169 | 130.929 | 125.940 | 124.386 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 67.449 | 62.384 | 55.544 | 53.987 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 102.123 | 88.907 | 82.960 | 81.784 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.208 | 1.061 | 0.933 | 0.936 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 3.766 | 3.085 | 2.923 | 2.899 |
Firmware : 03.03V01 Date : 2008/06/29 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD3000GLFS-01F8U0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 73.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 122.2 MB/sec Transfer Rate Average : 102.0 MB/sec Access Time : 7.2 ms Burst Rate : 169.9 MB/sec CPU Usage : 4.5%
速い! しかし、形状が特殊でコネクタ位置が通常のSATA の3.5inchHDDと違うので、メインPCのホットスワップゲージに入りません。システムディスクにぴったりの性能に思えるので、合えば入れ替えたいのですが、残念ながら無理でした。
| Test Size[ MB ] | 50MB | 100MB | 500MB | 1000MB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 114.903 | 104.858 | 100.419 | 100.825 |
| Sequential Write[MB/s] | 107.436 | 103.546 | 99.542 | 100.621 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 49.623 | 46.951 | 41.094 | 40.538 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 94.112 | 78.647 | 62.23 | 60.875 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.796 | 0.644 | 0.587 | 0.581 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 3.019 | 2.519 | 2.319 | 2.309 |
Firmware : 01.01A01 Date : 2008/06/11 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD10EACS-00D6B0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 95.6 MB/sec Transfer Rate Average : 76.8 MB/sec Access Time : 14.9 ms Burst Rate : 134.3 MB/sec CPU Usage : 3.5%
左が旧WD10EACSです。右が新WD10EACSのWD10EACS-00D6B0です。気密区画へ貫通しているネジの上には黒のシールが貼られています。ラベルの左下にも1つネジが隠れています。旧WD10EACSは4プラッタでスピンドルが両支持こともありネジが多くなっています。また旧WD10EACSは上蓋に振動が直接伝わるからでしょうか上蓋の防振が念入りです。
WD10EACS-00D6B0はヘッド構成は4アーム6ヘッドで3プラッタの構成になっています。
このHDDは、HGSTやSeagateの1TB級ディスクと違う側面を打ち出したCaviar GPシリーズの一つ、WD10EACSの新型です。低消費電力と安定稼働に重きを置いた外付ドライブ用ディスクという珍しいコンセプトになっています。全体的な転送速度は1TB級としては抑えめで記録密度の高さとキャッシュの効きを巧く利用したなかなか良い速度で、Raptor シリーズとは別の方向で性能を出してきています。(2008/07/14 Mon評価の訂正)
記録密度の高密度化に伴い、4プラッタから3プラッタに変更されています。これに伴い、ディスクモータシャフトの両端支持から方支持の変更されています。これは上記形状写真や分解結果から明らかです。この構造変更で主さが実測で0.723kg⇒0.630kgと約0.09kg軽くなっています。
転送速度は高密度化の恩恵を受け、同じ1TB級のSeagate Barracuda 7200.11(ST31000340AS)等と比べると見劣りをする物の、HGST T7K1000(HDS721010KLA330)より良いところが多くなっています。ベンチマークを見ると他社の1TB級より少ない16MBキャッシュサイズなが高速でよく効いていている感じが出ており、とても低速ディスクのイメージから予想されるような物ではありません。
小電力については風損の減少を狙った自動ヘッド待避なども行われており地味ながらとっても面白い方向だと思います。特に消費電力に苦労している私としては、トラブルがないことを確認できたら、外付けディスク系を切り替えていきたいと思わせる物があります。
アイドル4.5Wと言う低消費電力はなかなか魅力的な上に、ヘッドパークなどもかなり考えた動きをし、低消費電力からの回復があまり気にならないようにキャッシュなどとの連携を巧くやっているようです。特にゆっくり読み書きが行われているようなときにそれに合わせた節電を行うようなことをするようで、まさに外付けディスク向けの仕様になっているようです。
特性を生かして、バックアップ系の外付ディスクへの利用を検討したいと思っています。実使用に投入したいので安定していることを祈るばかりです。
前モデルは可変回転速度か固定回転速度か見解が揺れましたが5,400RPM固定という結論で落ち着きました。今回も今度こそ可変という期待と、ベンチマークで良い値が出ているので7,200RPMになったのではないかという期待が出ていました。そこで同じように実際に分解を伴う測定をした結果、現在は、5,400RPM固定回転速度と思っています。その詳細については、以下に記述しています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 87.207 | 85.001 | 80.921 | 79.971 |
| Sequential Write[MB/s] | 88.264 | 85.319 | 81.071 | 79.989 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 47.409 | 42.834 | 38.042 | 36.445 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 80.713 | 66.941 | 54.899 | 52.598 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.809 | 0.669 | 0.579 | 0.575 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.920 | 2.471 | 2.333 | 2.313 |
Firmware : 01.01B01 Date : 2008/04/07 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 93.836 | 84.386 | 82.591 | 81.481 |
| Sequential Write[MB/s] | 84.740 | 84.264 | 80.722 | 80.567 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 43.244 | 40.369 | 36.493 | 36.657 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 70.213 | 53.578 | 1.699 | 0.822 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.826 | 0.657 | 0.579 | 0.576 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.427 | 1.890 | 1.603 | 1.481 |
Firmware : 01.1B01 Date : 2008/01/27 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD10EACS-00ZJB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 82.1 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 15.0 ms Burst Rate : 123.6 MB/sec CPU Usage : 3.3%
黒色の油性ペンで書き込まれているのは、私がメモ代わりに書き込んだ物です。
HGSTやSeagateの1TB級ディスクと違う側面を打ち出した面白いディスクです。低消費電力と安定稼働に重きを置いた外付ドライブ用ディスクという珍しいコンセプトになっています。全体的な転送速度は1TB級としては抑えめでRaptor シリーズとは別の方向で性能を出してきています。
ディスクモータシャフトの両端支持、ディスク回転速度、転送速度、風損の減少を狙った自動ヘッド待避など、Raptorより挑戦的かも知れません。地味ながらとっても面白い方向だと思います。特に消費電力に苦労している私としては、トラブルがないことを確認できたら、外付けディスク系を切り替えていきたいと思わせる物があります。
HGSTなども、ディスク回転速度をアイドル時に変更しますが、このディスクの場合、もっと動的に変更して、より低消費電力で稼働するようになっているようです。
アイドル4.5Wと言う低消費電力はなかなか魅力的な上に、状態を見て速度を落としているようで、ヘッドパークなどもかなり考えた動きをし、低消費電力からの回復があまり気にならないようにキャッシュなどとの連携を巧くやっているようです。特にゆっくり読み書きが行われているようなときにそれに合わせた節電を行うようなことをするようで、まさに外付けディスク向けの仕様になっているようです。
このディスクも、ST3500320ASの様な低温時の書き込み速度低下がないかと心配したのですが15.2℃で測定した限りに於いては全くの杞憂でした。低消費電力で温度が上がりにくいだけにこのような問題があると致命的になりかねないのですが、この辺はよく考えられていて心配はなさそうです。回転速度可変5,400rpmという低めの回転速度なども、低温時に保持力が上がって書き込みにくくなっている媒体への書き込みを安定させるのに有利に働いているかも知れません。
また、ベンチマークを見ると他社の1TB級より少ない16MBキャッシュサイズなが高速でよく効いていている感じが出ており、ややこしい制御をしている割に安定した感じです。
特性を生かして、バックアップ系の外付ディスクへの利用を検討したいと思っています。実使用に投入したいので安定していることを祈るばかりです。
可変回転速度か固定回転速度か見解が揺れましたが、実際に分解を伴う測定をした結果、現在は、固定回転速度と思っています。その詳細については、以下に記述しています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 90.310 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 85.301 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 40.249 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 63.748 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 49.095 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.374 |
Firmware : 21.07QR5 Date : 2007/10/05 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 89.441 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 84.535 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 41.013 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 66.996 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 49.051 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.315 |
Firmware : 21.07QR5 Date : 2007/10/05 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD1500ADFD-00NLR5 Benchmark Transfer Rate Minimum : 49.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 82.4 MB/sec Transfer Rate Average : 71.2 MB/sec Access Time : 8.3 ms Burst Rate : 111.3 MB/sec CPU Usage : 3.9%
WD Raptor (WD1500ADFD) は、ラックマウント方式サーバーやネットワークストレージ等のエンタープライズ用途に分類されています。これとそっくりのスペックで中が見える窓付きのRaptor X (WD1500AHFD) は、デスクトップ用に分類されています。
SCSI系では、15,000rpmの物まで見かけますが、現在(2007/10/08)10,000rpm の高回転ドライブはATA系ではこのシリーズのみではないでしょうか。かなり特異なハードディスクです。
測定時点では、発売から1年ほど経過しておりシーケンシャルアクセスの結果などは、安価なBarracuda 7200.10(ST3250410AS)に完全に抜かれてはいます。
しかし、ランダムアクセスに於いては、興味深い特性となっており、10,000rpmの効果による待ち時間の少なさだけでなく、キャッシュアルゴリズムの傾向が明らかに他の HDD と異なっていることを見せつけるような傾向になっています。同じ WDC WD3200KS と比べてもかなり違い、Random Read 4KB の高数値が目につきます。また試験中の音もかなり異なりシーク音が響きます。
ランダムアクセスに強いのに着目して、スワップディスクに使いはじめました。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 91.922 | 90.760 | 89.021 | 88.810 |
| Sequential Write[MB/s] | 85.872 | 85.878 | 86.538 | 86.132 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 41.371 | 36.421 | 32.474 | 31.714 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 69.758 | 59.704 | 52.210 | 49.301 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.380 | 1.121 | 1.004 | 0.998 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.069 | 1.958 | 1.887 | 1.923 |
Firmware : 21.07QR4 Date : 2008/03/30 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 91.849 | 90.996 | 89.165 | 88.795 |
| Sequential Write[MB/s] | 86.529 | 86.173 | 85.759 | 85.486 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 41.528 | 36.700 | 31.882 | 30.992 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 63.665 | 48.818 | 3.370 | 0.984 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 1.322 | 1.107 | 1.064 | 1.054 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 1.869 | 1.523 | 1.373 | 1.368 |
Firmware : 21.07QR4 Date : 2008/01/08 Tue IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 49.406 | 2.106 | 1.322 | 1.107 | 1.066 | 1.042 | 1.064 | 1.054 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.264 | 2.085 | 1.869 | 1.523 | 1.377 | 1.380 | 1.373 | 1.368 |
Firmware : 21.07QR4
Date : 2008/01/08 & 2008/01/21
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 89.789 | |||
| Sequential Write[MB/s] | 84.318 | |||
| Random Read 512KB[MB/s] | 40.854 | |||
| Random Write 512KB[MB/s] | 63.686 | |||
| Random Read 4KB[MB/s] | 48.832 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.335 |
Firmware : 21.07QR4 Date : 2007/09/29 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : FAT32 BM時IF : Generation 1:1.5Gbit/sec(SATA150接続) Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
HD Tune: WDC WD1500AHFD-00RAR4 Benchmark Transfer Rate Minimum : 53.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 83.9 MB/sec Transfer Rate Average : 73.6 MB/sec Access Time : 8.2 ms Burst Rate : 111.5 MB/sec CPU Usage : 3.5%
せっかく動きが見えるHDDなので動画を用意しました。
裸族のお立ち台HUBプラス(センチュリー CROSU2H)にて動作させたWD1500AHFDを家庭用のDVカメラSHARP VL-FD1で撮影した物です。DVからMPEG2やMPEG4に変換するときに間を縮めるために編集しています。
音の方も、バックグラウンドノイズとしてメインPCの音がかぶっていますが、なんとかモータ音やシークの音などが聞こえます。
デフラグは各種CD-ROMの内容のバックアップ(43GB程度)をコピーした後実施した物を撮影しています。フルストロークには程遠いシーク量ながら大きめの音を立て激しくシークする様子が見られます。この試験は1時間半程かかってHDDは放射温度計で測ると43.6℃(周辺温度23℃)まで上昇しました。その後アイドル状態で放置すると30℃強に落ち着きました。
CrystalDiskMark 1.0の画像はほとんど動きがありません。シーケンシャルアクセスで動きがないのは当然なのですが、ランダムアクセスでも動きがありあせん。CrystalDiskMark 1.0の標準測定サイズ50MBは現代のHDDにとってシーク時間のチェックにほとんどなっていないことが示されていると思います。
動画再生にはMPEG2の再生環境が必要です。多くの場合ダウンロードしてからファイルを開かないと閲覧できないと思います。
HDDの中が見えるようになっている所など、はっきり言ってキワモノの部類に属するかも知れないこの HDD は包装を空ける段階から驚かせてくれます。内側の包装として黒色の巾着の中に入ってきます。しかし、そのキワモノ度合い以外にも性能項目的に見ても他にないという意味に於いてかなり興味をそそられるシリーズです。
Raptor X (WD1500AHFD) は Caviar SE16(WD3200KS) と異なり、ヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避しないようです。形状写真のを見ていただくと分かるとおり、ヘッドがディスクに接触して停止しています。
この HDD の窓無しの物と目される物は、WD Raptor (WD1500ADFD) と名付けられていて、ラックマウント方式サーバーやネットワークストレージ等のエンタープライズ用途に分類されています。これとそっくりのスペックで窓付きのように思われる、こちらのRaptor X (WD1500AHFD) は、デスクトップ用に分類されています。
今回、見えるように据え付ける訳でもなく、WD Raptor (WD1500ADFD) で良いようにも思ったのですが、何処かで Raptor X (WD1500AHFD )の方のキャッシュのチューニングがデスクトップ向きに変えられているとの記事を読んだ気がしてこちらにしました。(買い物から帰宅してから記事を調べ直したのですが結局見つけられませんでした。)そのうちWD Raptor (WD1500ADFD)も手に入れて比較したいと思います。(注:結局大きな差はありませんでした)
発売から1年ほど経過しておりシーケンシャルアクセスの結果などは、安価なBarracuda 7200.10(ST3250410AS)に完全に抜かれています。
しかし、ランダムアクセスに於いては、興味深い特性となっており、10,000rpmの効果による待ち時間の少なさだけでなく、キャッシュアルゴリズムの傾向が明らかに他の HDD と異なっていることを見せつけるような傾向になっています。同じ WDC WD3200KS と比べてもかなり違い、Random Read 4KB の高数値が目につきます。また試験中の音もかなり異なりシーク音が響きます。
メインクライアントPCでは、これを RAID0 で使ってかなり良い効果が上がっています。
| Test Size[ MB ] | 50 | 100 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read[MB/s] | 79.776 | 71.958 | 67.433 | 66.993 |
| Sequential Write[MB/s] | 67.509 | 67.357 | 66.282 | 65.981 |
| Random Read 512KB[MB/s] | 42.834 | 39.627 | 35.922 | 34.964 |
| Random Write 512KB[MB/s] | 60.561 | 41.201 | 1.413 | 0.746 |
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.938 | 0.831 | 0.713 | 0.701 |
| Random Write 4KB[MB/s] | 2.317 | 1.712 | 1.357 | 1.227 |
Firmware : 21.00M21 Date : 2008/02/02 IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124) Format : NTFS BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続) Benchmark: CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
| Test Size[ MB ] | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Random Read 4KB[MB/s] | 0.927 | 1.322 | 1.107 | 1.064 | 1.054 | |||
| Random Write 4KB[MB/s] | 4.576 | 1.869 | 1.523 | 1.373 | 1.368 |
Firmware : 21.00M21
Date : 2007/09/26 & 2008/02/02
IF : 玄人志向SATA2RAID-PCIX (Silicon Image SiI3124)
Format : NTFS
BM時IF : Generation 2:3.0Gbit/sec(SATA300接続)
Benchmark: CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
このシリーズは、デスクトップ用のハイパフォーマンス機。その割にあまり熱くありません。ヘッドアンロード時にランプロードにヘッドが待避するのでヘッドの接触についての問題が緩和されていますが、HGSTのような多彩な低消費電力モードは持っていません。少々安価購入できるように思います。
ベンチマークを見るとライトキャッシュがえらく効いている感じです。昔から独特のキャッシュアルゴリズムを誇示していましたが、ライトキャッシュ重視では使用感に於いて不利なような気がします。